Протоколы ускоренной реабилитации после операции — Enhanced Recovery After Surgery (ускоренное восстановление после хирургических вмешательств), или Fast-Track Surgery (быстрый путь в хирургии), предложенные профессором H. Kehlet [22], — широко используются в хирургии и продемонстрировали высокую эффективность. Такая стратегия предполагает применение современных подходов на пред-, интра- и постоперационном этапах ведения пациентов, а ее совокупный результат заключается в уменьшении послеоперационной боли, снижении частоты и выраженности осложнений, стрессовых реакций и дисфункций органов, а также в ранней мобилизации [9]. Ранняя мобилизация и тренировка скелетных мышц позволяют улучшить функцию дыхания и тканевую оксигенацию, уменьшить мышечную слабость, снизить риск развития тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии [16, 24].
Методы классической физиотерапии и лечебной физкультуры, применяющиеся в настоящее время у больных после операций аортокоронарного шунтирования (АКШ), показали высокую эффективность в отношении функционального восстановления сердечно-сосудистой системы [3, 5, 8]. Однако в связи с развитием аппаратных технологий, изучением механизмов лечебного действия различных физических факторов с позиций доказательной медицины совершенствование методов функциональной коррекции организма остается актуальным [4, 20]. С этой точки зрения перспективны научно-практические исследования корригирующих технологий кардиореабилитации — внутривенного лазерного облучения крови (ВЛОК), внутривенной озонотерапии (ВОТ), интервальных гипоксических тренировок (ИГТ), кардиореспираторных тренировок (КРТ) с применением циклических тренажеров и статико-динамических нагрузок с отягощением и телеметрическим мониторингом состояния кардиореспираторной системы.
В рамках современной кардиореабилитации достаточно глубоко изучены методики ВЛОК [2, 6], ВОТ [10] и ИГТ [1], однако их сочетанное применение не получило обоснования с позиций оптимизации программ восстановительного лечения больных, перенесших АКШ. Эффективность КРТ доказана в современной отечественной и зарубежной литературе лишь в части применения циклических тренажеров как метода физической реабилитации [4, 14, 17, 21, 23], а эффективность и безопасность статико-динамических нагрузок с отягощением у больных, перенесших АКШ, в литературе отражены весьма фрагментарно [12, 15, 18]. Между тем комплексное использование корректирующих технологий и ЛФК с тренажерной гимнастикой представляется перспективным способом оптимизации реабилитационных программ у этой категории пациентов.
Мы провели параллельное исследование с целью оценки эффективности различных комплексных программ кардиореабилитации у пациентов после АКШ. Работа выполнена на базе ФГАУ «Лечебно-реабилитационный центр» Минздрава России и ФГБУ «Российский научный центр медицинской реабилитации и курортологии» Минздрава России в 2008–2015 гг.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В наше исследование были включены 87 больных, перенесших АКШ (50 мужчин и 37 женщин; средний возраст — 63,0 ± 2,4 года). Больные были разделены на три группы:
• в первой (или основной) группе (32 человека) проводились медикаментозная терапия и комплексная реабилитационная программа, включавшая КРТ, ВЛОК, ВОТ, ИГТ;
• во второй группе (группа сравнения, 29 человек) наряду с медикаментозной терапией выполнялась кардиореабилитация, которая включала классические технологии — накожную низкоинтенсивную лазеротерапию, низкочастотную магнитотерапию, электрофорез лекарственных препаратов, индивидуальную (в палате) или групповую ЛФК;
• третью группу (группа контроля, 26 человек) составили больные, получавшие только медикаментозную терапию, аналогичную таковой в двух других группах (бета-блокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, антагонисты кальция, пролонгированные нитраты, диуретики).
Продолжительность реабилитационной программы и наблюдения составила 10 процедурных дней.
В работе применен комплекс методик диагностического мониторинга эффективности медицинской реабилитации [11], в который входили объемная компрессионная осциллометрия (исследуемые показатели: артериальное и венозное давление, ударный и минутный объем крови, общее и удельное периферическое сопротивление сосудов), дисперсионное картирование сердца (индекс «Миокард», параметры G1–G9), фрактальный динамический анализ совокупности ритмов сердца и головного мозга при помощи аппаратно-программного комплекса «Динамика-100» (индекс вегетативного равновесия, вегетативный показатель ритма, показатель адекватности процессов регуляции, индекс напряжения).
Для неинвазивной количественной оценки пределов физических нагрузок, вентиляционно-перфузионных отношений, кислородного транспорта, легочной вентиляции у конкретного обследуемого проводили спироэргометрию (СЭМ) на тредмиле в соответствии с рекомендуемыми протоколами [19], ЭхоКГ (в М-режиме, двумерном режиме и доплеровским методом), суточное холтеровское мониторирование, суточное мониторирование АД, исследование липидного спектра сыворотки крови.
C целью динамического контроля кардиореспираторной системы во время сеансов физических нагрузок и ИГТ применяли cистему телеметрического мониторинга. Отслеживались ЧСС, наличие нарушений ритма или проводимости по II стандартному отведению ЭКГ, уровень сегмента ST, насыщение гемоглобина кислородом (SpO2), частота дыхательных движений, АД. Физическую нагрузку подбирали индивидуально в соответствии с ранее изложенными принципами [4, 13]: при наличии сердечной недостаточности I функционального класса (ФК) ее назначали в объеме 65% от максимальной по СЭМ; второго ФК — 60% от максимальной по СЭМ; при наличии стенокардии напряжения I–II ФК — 65% от максимальной по СЭМ.
Программа КРТ на циклических и силовых тренажерах (TechnoGym) включала занятия на ножном велоэргометре (5–10 минут, нагрузка 55–75 Вт) с последующей тренировкой на ручном эргометре (от 3 до 7 минут, нагрузка 50–65 Вт). После циклической работы мышц нижних и верхних конечностей приступали к круговой тренировке на десяти силовых тренажерах (статико-динамическая нагрузка с отягощением): нагрузка 5–15 кг; 8–10 повторений с чередованием тренажеров для различных групп мышц и обязательным контролем дыхания. КРТ заканчивалась ходьбой на тредмиле: продолжительность 5–7 минут, скорость 2,5–3 км/ч, угол подъема 0%, что обеспечивало стартовые нагрузки 40–50 Вт с последующим увеличением до 80–110 Вт. ЛФК проводили с учетом ФК: при I ФК (МЕТ = 7–10) — тренирующий режим, продолжительность 30–40 минут, ЧСС до 65–70% от пороговой; при II ФК (МЕТ = 4–6,9) — щадяще-тренирующий режим, продолжительность до 30 минут, ЧСС до 60–65% от пороговой.
Статистическая обработка материала выполнена при помощи программного пакета Statistica 5.1. Программа включала расчет общепринятых показателей вариационной статистики, анализ достоверности различий выборок в средних тенденциях и в форме распределения с помощью t-критерия Стьюдента, критерия знаков и точного метода Фишера, а также оценку связи между выборками по значению коэффициента парной линейной корреляции. Статистически значимыми считали различия при р < 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Применение программы кардиореабилитации у больных первой группы повысило показатели сократимости миокарда (по результатам ЭхоКГ и объемной компрессионной осциллометрии) на 10,7%, улучшило его электрофизиологические процессы на 44,6%, увеличило значения показателей сердечной и центральной регуляции на 28,7%, повысило толерантность к физической нагрузке на 35,6%, привело к росту уровня липопротеидов высокой плотности на 8,2% и к снижению уровня атерогенных липидов на 8,0% (во всех случаях изменения были статистически значимы: р < 0,05 при сравнении с исходными данными).
Проведение как тренировок на циклических и силовых тренажерах, так и классической ЛФК повышало сократительную способность сердца в интервале от 4,1% до 9,7%, снижало систолическое и диастолическое АД на 2,3–5,8% и увеличивало толерантность к физическим нагрузкам на 14,6–26,1% (во всех случаях р < 0,05 при сравнении с исходными данными). Гемодинамический и адаптогенный эффекты КРТ были более значительными, чем у классической ЛФК. Реабилитационные программы у больных основной группы оказывали более выраженное воздействие на гемодинамические, электрофизиологические, регуляторные, адаптационные показатели, а также, судя по результатам СЭМ, на показатели толерантности к физической нагрузке, вентиляционно-перфузионные отношения, кислородный транспорт, чем классические программы кардиореабилитации у больных группы сравнения. Вместе с тем применение классических методов физиотерапии и ЛФК также существенно влияло на исследованные показатели, что свидетельствовало об их актуальности.
Статико-динамические нагрузки в комплексе с занятиями на циклических тренажерах оказывали тренирующее действие на миокард, респираторную систему и скелетную мускулатуру, улучшая дыхательный паттерн и периферическое кровообращение. Включение малых силовых нагрузок в программы кардиореабилитации у больных, перенесших АКШ, потенцировало гемодинамические, адаптационные и регуляторные эффекты ВЛОК, ВОТ и ИГТ и было безопасным для больных за счет применения телеметрического мониторинга состояния кардиореспираторной системы во время тренировок. Переносимость лекарственной терапии и восстановительных процедур у больных основной группы и группы сравнения была удовлетворительной, осложнений не наблюдалось.
Применение методов восстановительного лечения в виде комплексных программ кардиореабилитации позволило значительно улучшить клиническое состояние пациентов. В частности, удалось снизить количество суточных приступов стенокардии у 34,4% (n = 11) и 24,1% (n = 7) больных первой и второй групп соответственно, ослабить выраженность симптомов вегетативной дисфункции (уменьшить значения индекса вегетативного равновесия, показателя адекватности процессов регуляции, индекса напряжения) у 14 (43,8%) и 7 (24,1%), сократить дозы базисной медикаментозной терапии у 11 (34,4%) и 6 (20,7%) пациентов. Это способствовало уменьшению риска развития побочных эффектов, явлений привыкания, зависимости и непереносимости лекарственных препаратов, длительно применяющихся у больных постинфарктным кардиосклерозом и артериальной гипертензией.
В контрольной группе достоверных изменений вышеперечисленных показателей не наблюдалось.
Таким образом, мы рекомендуем проводить комплексную реабилитационную программу у больных, перенесших АКШ, при следующих условиях:
• стабильная ЭКГ-картина в покое (в динамике 2–3 ЭКГ);
• фракция выброса левого желудочка не менее 40%;
• возможность выполнять физическую нагрузку не менее 55 Вт или 4 МЕТ по данным СЭМ;
• наличие стабильной стенокардии не выше II ФК и контролируемость ее клинико-гемодинамической картины, нарушений ритма и проводимости;
• отсутствие сердечной недостаточности или сердечная недостаточность не выше II ФК по NYHA при применении медикаментозной терапии;
• удовлетворительное заживление послеоперационных ран и рубцов;
• возможность контроля свертывающей системы крови.
Сроки начала физической реабилитации, ее интенсивность и характер следует определять индивидуально [7].
Реабилитация данной категории кардиологических больных должна включать в себя комплексные программы немедикаментозной терапии, что значительно эффективнее, чем раздельное использование лечебных факторов.
Рекомендуемый курс лечения составляет 10 лечебных дней. Оптимальным является проведение курсов физической реабилитации на протяжении 3–6 месяцев при наличии у пациента такой возможности.
Применение статико-динамических нагрузок является оправданным и эффективным методом активизации легочной вентиляции, тренировки скелетной мускулатуры, улучшения центрального и периферического кровообращения. С целью достижения максимальной эффективности и безопасности такие нагрузки следует применять с осторожностью, в щадящем режиме с использованием малых нагрузок и под постоянным контролем со стороны медперсонала.
Наконец, следует отметить, что при выборе программ реабилитации больных после операций АКШ предпочтительны КРТ, ВЛОК, ВОТ и ИГТ. Однако классические методы физиотерапии (накожная низкоинтенсивная лазеротерапия, низкочастотная магнитотерапия, электрофорез лекарственных препаратов) и ЛФК при комплексном применении также оказывают выраженное клиническое, гемодинамическое, регуляторное и адаптационное действие. Поэтому они должны применяться в лечебно-профилактических учреждениях, где проведение других названных процедур затруднено или невозможно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реабилитация больных, перенесших операции на органах грудной клетки, на стационарном этапе имеет ряд преимуществ: раннее начало медицинской реабилитации, возможность проведения интенсивной терапии при возникновении осложнений, а также коррекции реабилитационной программы или ее параметров при их плохой переносимости или неэффективности.
У такой реабилитации имеются и недостатки, основными из них являются высокая стоимость хирургической койки, вероятность нозокомиального инфицирования, невозможность реализации полноценных реабилитационных технологий.
Вместе с тем мы полагаем, что проблемы всех этапов реабилитации таких больных могут быть решены. Для этого необходимы базирование на принципах доказательной медицины при разработке технологий восстановительного лечения и создании реабилитационных программ, подготовка квалифицированных кадров (широкое проведение первичных и тематических курсов усовершенствования по медицинской реабилитации) и, наконец, внедрение принципа легитимности использования методов медицинской реабилитации на основании утвержденных стандартов, учебников, монографий, методических рекомендаций, пособий для врачей.