ACADEMIC AND RESEARCH PEER-REVIEWED MEDICAL JOURNALISSN 1727-2378 (Print)         ISSN 2713-2994 (Online)
Ru
En

Biofeedback Stabilisation in the Rehabilitation of Patients with Musculoskeletal System Disorders

DOI:10.31550/1727-2378-2019-156-1-53-58
Bibliography link: Melnikova E.A., Rud I.M., Rassulova М.А. Biofeedback Stabilisation in the Rehabilitation of Patients with Musculoskeletal System Disorders. Doctor.Ru. 2019; 1(156): 53–58. DOI: 10.31550/1727-2378-2019-156-1-53-58
8 February 14:26

Study Objective: The aim of the study was to assess the effect of stabilisation with biofeedback (BFB) on the postural function condition in patients with musculoskeletal system disorders.

Study Design: Randomised comparative prospective study.

Materials and Methods: The study enrolled 128 patients. The study group included 104 patients with postural instability due to musculoskeletal system disorders (coxarthrosis, gonarthrosis conditions after knee or hip joint prosthetics). The control group included 24 patients with similar peripheral postural instability. The basis of rehabilitation activities in the main group was stabilisation training with biofeedback; control patients did not have any stabilisation rehabilitation.

Study Results: Clinical improvements were noted in 85% of patients in the study group and in 64% of control patients. It has been established that the use of computer stabilisation training with biofeedback increases the effectiveness of rehabilitation to a significant reduction in pain intensity, increase in muscle strength in the proximal femur, improvement of mobility and joint function. In study group, the standard deviation mediolaterally improved by 53.3%, whereas in control group this figure made just 39.5%. Therefore, computer-aided stabilisation with biofeedback allows correcting postural instability more efficiently than therapeutic exercises for balance stabilisation due to formation of the adequate and sufficient motor strategy.

Conclusion: The advantage of using computer stabilisation with biofeedback is an efficient non-drug method to correct postural instability, pain arresting, restoration of muscle strength in the body and extremities, and also a way to prevent joint disorder progression.

The authors declare that they do not have any conflict of interests.

E.A. Melnikova —Moscow Scientific and Research Centre of Medical Rehabilitation, Restorative and Sport Medicine at Moscow Department of Health; 53 Zemlyanoy Val Str., Moscow, 105120, Russian Federation. E-mail: melkaterina3@yandex.ru

I.M. Rud —Moscow Scientific and Research Centre of Medical Rehabilitation, Restorative and Sport Medicine at Moscow Department of Health; 53 Zemlyanoy Val Str., Moscow, 105120, Russian Federation. E-mail: rudinessa@mail.ru

М.А. Rassulova —Moscow Scientific and Research Centre of Medical Rehabilitation, Restorative and Sport Medicine at Moscow Department of Health; 53 Zemlyanoy Val Str., Moscow, 105120, Russian Federation. E-mail: mnpcsm@zdrav.mos.ru

Доктор.ру
8 February 14:26
LITERATURE
  1. Кирпичев И.В. Динамика изменений проприоцептивной регуляции после первичной артропластики тазобедренного сустава. Вестн. Ивановской медицинской академии. 2015; 4(20): 44–8. [Kirpichev I.V. Dinamika izmenenii propriotseptivnoi regulyatsii posle pervichnoi artroplastiki tazobedrennogo sustava. Vestn. Ivanovskoi meditsinskoi akademii. 2015; 4(20): 44–8. (in Russian)]
  2. Кирпичев И.В. Динамика изменений стабилометрических показателей у пациентов после первичной артропластики тазобедренного сустава. Соврем. Пробл. науки и образования. 2015; 5. www.science-education.ru/128-22410 (дата обращения — 15.12.2018). [Kirpichev I.V. Dinamika izmenenii stabilometricheskikh pokazatelei u patsientov posle pervichnoi artroplastiki tazobedrennogo sustava. Sovrem. Probl. nauki i obrazovaniya. 2015; 5. www.science-education.ru/128-22410 (data obrashcheniya — 15.12.2018). (in Russian)]
  3. Ястребцева И.П., Кочетков А.В., Николаева С.В. Функциональное восстановление моторики после инсульта с позиций доказательной медицины. Доктор.Ру. 2016; 4(121): 26–9. [Yastrebtseva I.P., Kochetkov A.V., Nikolaeva S.V. Functional Motor Recovery After Stroke: Evidence-Based Approach. Doctor.Ru. 2016; 4(121): 26–9. (in Russian)]
  4. Агаджанян В.В., Пронских А.А., Михайлов В.П. Восстановление двигательной функции у больных с патологией тазобедренных суставов методом эндопротезирования. Травматология и ортопедия России. 2002; 1: 24–7. [Agadzhanyan V.V., Pronskikh A.A., Mikhailov V.P. Vosstanovlenie dvigatel'noi funktsii u bol'nykh s patologiei tazobedrennykh sustavov metodom endoprotezirovaniya. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2002; 1: 24–7. (in Russian)]
  5. Скворцов Д.В., Ларина В.Н., Быков А.А. Поясничный остеохондроз. Вероятная связь клиники и функционального состояния опорно-двигательного аппарата. Вертебрология. 1993; 1: 33–6. [Skvortsov D.V., Larina V.N., Bykov A.A. Poyasnichnyi osteokhondroz. Veroyatnaya svyaz' kliniki i funktsional'nogo sostoyaniya oporno-dvigatel'nogo apparata. Vertebrologiya. 1993; 1: 33–6. (in Russian)]
  6. Скворцов Д.В., Иванова Г.Е., Поляев Б.А., Стаховская Л.В. Диагностика и тестирование двигательной патологии инструментальными средствами. Вестн. восстановительной медицины. 2013; 5: 74–8. [Skvortsov D.V., Ivanova G.E., Polyaev B.A., Stakhovskaya L.V. Diagnostika i testirovanie dvigatel'noi patologii instrumental'nymi sredstvami. Vestn. vosstanovitel'noi meditsiny. 2013; 5: 74–8. (in Russian)]
  7. Кубряк О.В., Гроховский С.С. Практическая стабилометрия. Статические двигательно-когнитивные тесты с биологически обратной связью по опорной реакции. М.: Маска; 2012. 88 с. [Kubryak O.V., Grokhovskii S.S. Prakticheskaya stabilometriya. Staticheskie dvigatel'no-kognitivnye testy s biologicheski obratnoi svyaz'yu po opornoi reaktsii. M.: Maska; 2012. 88 s. (in Russian)]
  8. Безгодков Ю.А., Воронцова Т.Н., Ауди К. Различные методы объективной оценки состояния пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного сустава. Профилакт. и клин. мед. 2011; 2(39): 93–103. [Bezgodkov Yu.A., Vorontsova T.N., Audi K. Razlichnye metody ob"ektivnoi otsenki sostoyaniya patsientov, perenesshikh endoprotezirovanie tazobedrennogo sustava. Profilakt. i klin. med. 2011; 2(39): 93–103. (in Russian)]
  9. Василькин А.К., Шапарюк С.И., Шевченко С.Б., Денисов А.О. Метод биологически обратной связи в комплексе реабилитации после эндопротезирования тазобедренного сустава. Травматология и ортопедия России. 2016; 4(22): 35–44. [Vasil'kin A.K., Shaparyuk S.I., Shevchenko S.B., Denisov A.O. Metod biologicheski obratnoi svyazi v komplekse reabilitatsii posle endoprotezirovaniya tazobedrennogo sustava. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2016; 4(22): 35–44. (in Russian)] DOI: 10.21823/2311-2905-2016-22-4-35-44
  10. Kolb B., Teskey G.C., Gibb R. Factors influencing cerebral plasticity in the normal and injured brain. Front. Hum. Neurosci. 2010; 4: 1–12. doi: 10.3389/fnhum.2010.00204
  11. Nudo R.J. Postinfarct cortical plasticity and behavioral recovery. Stroke. 2007; 38(suppl.2): S840–5. DOI: 10.1161/01.STR.0000247943.12887.d2
  12. Plautz E.J., Milliken G.W., Nudo R.J. Effects of repetitive motor training on movement representations in adult squirrel monkeys: role of use versus learning. Neurobiol. Learn. Mem. 2000; 74(1): 27–55. DOI: 10.1006/nlme.1999.3934
  13. Boly M., Coleman M.R., Davis M.H., Hampshire A., Bor D., Moonen G. et al. When thoughts become action: an fMRI paradigm to study volitional brain activity in non-communicative brain injured patients. Neuroimage. 2007; 36(3): 979–92. DOI: 10.1016/j. neuroimage.2007.02.047
  14. Кубряк О.В. Учебная программа дополнительного послевузовского профессионального образования (аспирантура, тематическое усовершенствование): стабилометрия и биологически обратная связь по опорной реакции. М.: НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина; 2016. 8 с. [Kubryak O.V. Uchebnaya programma dopolnitel'nogo poslevuzovskogo professional'nogo obrazovaniya (aspirantura, tematicheskoe usovershenstvovanie): stabilometriya i biologicheski obratnaya svyaz' po opornoi reaktsii. M.: NII normal'noi fiziologii im. P.K. Anokhina; 2016. 8 s. (in Russian)] DOI: 10.13140/RG.2.1.2304.9847
  15. Грехов Р.А., Сулейманова Г.П., Харченко С.А., Адамович Е.И. Психофизиологические основы применения лечебного метода биологической обратной связи. Вестн. Волгоградского государственного университета. Серия 11: Естественные науки. 2015; 3(13): 87–96. [Grekhov R.A., Suleimanova G.P., Kharchenko S.A., Adamovich E.I. Psikhofiziologicheskie osnovy primeneniya lechebnogo metoda biologicheskoi obratnoi svyazi. Vestn. Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 11: Estestvennye nauki. 2015; 3(13): 87–96. (in Russian)]
  16. Иванова Г.Е., гл. ред. Методические рекомендации для Пилотного проекта «Развитие системы медицинской реабилитации в Российской Федерации» «Практическое применение оценочных шкал в медицинской реабилитации». 2015–2016. https://docplayer.ru/56584458-Metodicheskierekomendacii-dlya-pilotnogo-proekta.html (дата обращения — 15.12.2018). [Ivanova G.E., gl. red. Metodicheskie rekomendatsii dlya Pilotnogo proekta “Razvitie sistemy meditsinskoi reabilitatsii v Rossiiskoi Federatsii” “Prakticheskoe primenenie otsenochnykh shkal v meditsinskoi reabilitatsii”. 2015–2016. https:// docplayer.ru/56584458-Metodicheskie-rekomendacii-dlyapilotnogo-proekta.html (data obrashcheniya — 15.12.2018). (in Russian)]
  17. Кадыков А.С., Манвелов Л.С., ред. Тесты и шкалы в неврологии: руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ; 2015. 224 с. [Kadykov A.S., Manvelov L.S., red. Testy i shkaly v nevrologii: rukovodstvo dlya vrachei. M.: MEDpress-inform; 2015. 224 s. (in Russian)]
  18. Morse J.M. Preventing patients falls. California, USA: Sage Publications; 1996. 151 p
  19. Негреева М.Б. Шендеров В.А., Комогорцев И.Е., Горбунов А.В. Биомеханические исследования в диагностике, лечении и реабилитации больных с патологией нижних конечностей, тазового пояса и позвоночника: итоги и перспективы. Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2006; 4(50): 201–6. [Negreeva M.B. Shenderov V.A., Komogortsev I.E., Gorbunov A.V. Biomekhanicheskie issledovaniya v diagnostike, lechenii i reabilitatsii bol'nykh s patologiei nizhnikh konechnostei, tazovogo poyasa i pozvonochnika: itogi i perspektivy. Byull. VSNTs SO RAMN. 2006; 4(50): 201–6. (in Russian)]
  20. Eisenstein S.M., Khodadadeh S., Patrick J.H. Gait analysis in chronic low back pain. Proc. Inf. Conf. Gait Anal. Med. Photogramm. 1987; 1(3): 61–2.
  21. Ефимов А.П. Информативность биомеханических параметров походки для оценки патологии нижних конечностей. Рос. журн. биомеханики. 2012; 16(1): 80–8. [Efimov A.P. Informativnost' biomekhanicheskikh parametrov pokhodki dlya otsenki patologii nizhnikh konechnostei. Ros. zhurn. biomekhaniki. 2012; 16(1): 80–8. (in Russian)]
  22. Истомин А.Г., Ткаченко А.В., Истомин Д.А., Журавлев В.Б., Манучарян С.В. Применение методов биомеханики в мониторинге физической реабилитации пациентов с синдромом подвздошно-поясничной связки. Фiзична реабiлiтацiя та рекреацiйно-оздоровчi технологii. 2016; 1: 37–40. [Istomin A.G., Tkachenko A.V., Istomin D.A., Zhuravlev V.B., Manucharyan S.V. Primenenie metodov biomekhaniki v monitoringe fizicheskoi reabilitatsii patsientov s sindromom podvzdoshno-poyasnichnoi svyazki. Fizichna reabilitatsiya ta rekreatsiino-ozdorovchi tekhnologii. 2016; 1: 37–40. (in Russian)]
  23. Demontis A., Trainito S., Del Felice A., Masiero S. Favorable effect of rehabilitation on balance in ankylosing spondylitis: a quasirandomized controlled clinical trial. Rheumatol. Int. 2016; 36(3): 333–9. DOI: 10.1007/s00296-015-3399-6
  24. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава. M.: ГЭОТАР-Медиа; 2012. 704 с. [Zagorodnii N.V. Endoprotezirovanie tazobedrennogo sustava. M.: GEOTAR-Media; 2012. 704 s. (in Russian)]
  25. Николенко В.К., Буряченко Б.П., Давыдов Д.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава. М.: Медицина; 2009. 365 с. [Nikolenko V.K., Buryachenko B.P., Davydov D.V. Endoprotezirovanie tazobedrennogo sustava. M.: Meditsina; 2009. 365 s. (in Russian)]
  26. Безгодков Ю.А., Корнилов Н.Н., Петухов А.И., Куляба Т.А., Селин А.В., Муранчик Ю.И. и др. Биомеханические показатели стояния и походки больных после тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигации. Травматология и ортопедия России. 2011; 4(62): 11–17. [Bezgodkov Yu.A., Kornilov N.N., Petukhov A.I., Kulyaba T.A., Selin A.V., Muranchik Yu.I. i dr. Biomekhanicheskie pokazateli stoyaniya i pokhodki bol'nykh posle total'nogo endoprotezirovaniya kolennogo sustava s ispol'zovaniem komp'yuternoi navigatsii. Travmatologiya i ortopediya Rossii. 2011; 4(62): 11–17. (in Russian)] DOI: 10.21823/2311-2905-2011-4-11-17
  27. Ромакина Н.А., Киреев С.И., Марков Д.А., Решетников А.Н., Ульянов В.Ю., Пучиньян Д.М. и др. Оценка постурального баланса и походки у пациентов с гонартрозом после тотального эндопротезирования коленных суставов. Соврем. пробл. науки и образования. 2016; 6: 89. [Romakina N.A., Kireev S.I., Markov D.A., Reshetnikov A.N., Ul'yanov V.Yu., Puchin'yan D.M. i dr. Otsenka postural'nogo balansa i pokhodki u patsientov s gonartrozom posle total'nogo endoprotezirovaniya kolennykh sustavov. Sovrem. probl. nauki i obrazovaniya. 2016; 6: 89. (in Russian)]
Новости мировой медицины! Свежие статьи из журнала! Будьте в курсе!

Похожие статьи

Similar article
19 April 00:00, Interview
Interview
Doctor.Ru Pediatrics. Vol. 20, No. 3 (2021)
19 April 00:00, Paediatrics
A.V. Aksenov, E.A. Ivanovskaya
Successful Use of Tocilizumab in a Child with Systemic Juvenile Idiopathic Arthritis
Doctor.Ru Pediatrics. Vol. 20, No. 3 (2021)

News